Centra usług wspólnych (SSC – Shared Service Center) przestały już być eksperymentem organizacyjnym. Dziś stanowią stały element struktur międzynarodowych grup kapitałowych.

Cost Plus w SSC – bezpieczny model czy iluzja kontroli rentowności?

W wielu organizacjach trudno sobie wyobrazić funkcjonowanie finansów bez scentralizowanych procesów takich jak:

  • księgowość i raportowanie (księga główna): RtR (Record to Report),
  • zakupy i zobowiązania: PtP (Procure to Pay),
  • sprzedaż i należności: OtC (Order to Cash),
  • zarządzanie płynnością finansową i gotówką: Treasury & Cash Management,
  • wsparcie podatkowe: Tax & Compliance oraz
  • controlling.

Jednocześnie zmienia się sposób postrzegania SSC. Przestają być one jedynie zapleczem księgowym wykonującym operacje w arkuszach kalkulacyjnych. Coraz częściej przejmują funkcje analityczne, raportowe i wspierające decyzje biznesowe.

To powoduje, że rośnie oczekiwanie wobec ich efektywności – nie tylko kosztowej, ale również operacyjnej.

Polska jako hub – rosnące oczekiwania

Polska jest jednym z największych hubów SSC w Europie. Przez lata jej przewagą były koszty pracy oraz wysokie interpersonalne umiejętności pracowników. Dziś przewaga kosztowa pracownika z każdym rokiem systematycznie się zmniejsza. Wynagrodzenia rosną, rotacja pracowników bywa wysoka, a zakres odpowiedzialności centrów usług wspólnych stale się rozszerza.

W praktyce oznacza to jedno: SSC przestaje być „neutralnym centrum kosztów”. Zarządy coraz częściej oczekują odpowiedzi na pytanie, czy centrum jest efektywne – a nie tylko czy jest zgodne z zasadą ceny rynkowej.

Gdy wszystko jest poprawne... a SSC pokazuje stratę

Najpopularniejszym sposobem rozliczania SSC pozostaje model cost plus – przykładowo koszty +6% marży. Z perspektywy compliance to rozwiązanie ma wiele zalet: jest przejrzyste, przewidywalne i, przy odpowiednim benchmarku, bezpieczne podatkowo.

W praktyce jednak ten komfort bywa początkiem problemu.

Rozważmy uproszczony przykład SSC w Polsce zatrudniającego 100 FTE. Załóżmy, że całkowity roczny koszt jednego FTE (wynagrodzenie, składki, benefity) wynosi ok. 180 000 zł, co daje 18 mln zł kosztów personalnych. Po doliczeniu kosztów IT, biura, HR, lokalnego managementu oraz pozostałych kosztów operacyjnych całkowita baza kosztowa SSC wynosi 24 mln zł rocznie.

Na pierwszy rzut oka wszystko się zgadza. Marża dodatnia, dokumentacja transfer pricing poprawna, wynik operacyjny stabilny.

Pozostałe 67% artykułu dostępne jest dla zalogowanych użytkowników serwisu.

Jeśli posiadasz aktywną prenumeratę przejdź do LOGOWANIA. Jeśli nie jesteś jeszcze naszym Czytelnikiem wybierz najkorzystniejszy WARIANT PRENUMERATY.

Zaloguj Zamów prenumeratę Kup dostęp do artykułu

Źródło: Controlling i Rachunkowość Zarządcza nr 05/2026

Ulubione Drukuj

Zobacz również

Instrumenty finansowe – prezentacja i metody wyceny

Instrumenty finansowe – prezentacja i metody wyceny

Instrumenty finansowe odgrywają kluczową rolę w sprawozdawczości finansowej, a ich prawidłowe ujęcie, wycena i prezentacja wymagają znajomości zarówno przepisów ustawy o rachunkowości, jak i szczegółowych regulacji wykonawczych. W artykule przybliżamy definicję instrumentów finansowych, zasady ich uznawania i klasyfikacji, metody wyceny oraz sposób prezentacji w sprawozdaniu finansowym zgodnie z aktualnymi regulacjami.

Czytaj więcej

Jak budować odporność finansową firmy na nieprzewidywalność? Nowe podejście do budowania poduszki finansowej i stress‑testów

Jak budować odporność finansową firmy na nieprzewidywalność? Nowe podejście do budowania poduszki finansowej i stress-testów

W przypadku wielu branż wydarzenia ostatnich lat – pandemia, konflikty geopolityczne czy zmiany regulacyjne – miały bardzo dotkliwe skutki.Nagłe zmiany popytu, przerwy w łańcuchach dostaw, ale też rozwój technologiczny sprawiły, że wiele firm zniknęło z rynku. Jednym z głównych czynników, warunkujących przetrwanie w kryzysie przedsiębiorstwa, ale też umożliwiających jego ewolucję i rozrost, jest zagwarantowanie dostatecznej odporności finansowej. Klasyczne podejście do planowania płynności i wyników nie jest już wystarczające – rolowanie planów, podwyższanie wartości bazowych o zakładaną inflację czy forecasty oparte na statystyce, bez częstej aktualizacji, nie są w stanie udźwignąć dynamiki zmian, które następują w otoczeniu. W artykule przyjrzymy się kwestiom zabezpieczenia finansowego oraz pochylimy się nad budową stress-testów z nowoczesnego punktu widzenia.

Czytaj więcej

Polecamy

Przejdź do

Partnerzy

Reklama

Polityka cookies

Dalsze aktywne korzystanie z Serwisu (przeglądanie treści, zamknięcie komunikatu, kliknięcie w odnośniki na stronie) bez zmian ustawień prywatności, wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych przez EXPLANATOR oraz partnerów w celu realizacji usług, zgodnie z Polityką prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Usługa Cel użycia Włączone
Pliki cookies niezbędne do funkcjonowania strony Nie możesz wyłączyć tych plików cookies, ponieważ są one niezbędne by strona działała prawidłowo. W ramach tych plików cookies zapisywane są również zdefiniowane przez Ciebie ustawienia cookies. TAK
Pliki cookies analityczne Pliki cookies umożliwiające zbieranie informacji o sposobie korzystania przez użytkownika ze strony internetowej w celu optymalizacji jej funkcjonowania, oraz dostosowania do oczekiwań użytkownika. Informacje zebrane przez te pliki nie identyfikują żadnego konkretnego użytkownika.
Pliki cookies marketingowe Pliki cookies umożliwiające wyświetlanie użytkownikowi treści marketingowych dostosowanych do jego preferencji, oraz kierowanie do niego powiadomień o ofertach marketingowych odpowiadających jego zainteresowaniom, obejmujących informacje dotyczące produktów i usług administratora strony i podmiotów trzecich. Jeśli zdecydujesz się usunąć lub wyłączyć te pliki cookie, reklamy nadal będą wyświetlane, ale mogą one nie być odpowiednie dla Ciebie.