W 2015 r. wejdą w życie nowe zasady ustalania powiązań między pomiotami oraz nowe zasady dokumentowania takich czynności. W przypadku, gdy spełnione zostaną określone przesłanki, podmioty te zmuszone będą do sporządzania dokumentacji podejmowanych transakcji oraz kontrolowania rynkowości swoich działań.

Dotychczasowe zasady ustalania powiązań między podatnikami zakładały, że powiązania zachodzić mogą między podatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych. Kategorią wolną od powiązań były natomiast jednostki, które same nie mogły być podatnikami danego podatku.

Organy podatkowe do końca 2014 r. zgodnie uznawały, że formą optymalizacji, patrząc przez pryzmat obowiązku przygotowywania dokumentacji podatkowej, były inwestycje oraz powiązania poprzez spółki osobowe – jawną, partnerską, komandytową, komandytowo-akcyjną. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji z 16 czerwca 2011 r. (sygn. akt: ILPB3/423-96/11-4/EK) wskazał, że spółki osobowe i ich wspólnicy, ale również inne podmioty „związane” ze spółkami osobowymi, nie są podatnikami podatku dochodowego, w konsekwencji czego nie mają wobec nich zastosowania regulacje dotyczące transakcji (w tym dokumentacji) pomiędzy podmiotami powiązanymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w orzeczeniu z 13 października 2010 r. (sygn. akt: I SA/Po 526/10) wskazał, że w świetle przepisu art. 9a Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 z późn. zm.) transakcje zawierane przez spółkę akcyjną ze spółką osobową nie będą podlegały obowiązkowi dokumentacyjnemu. Spółka osobowa nie jest bowiem podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisu art. 11 ww. ustawy. Z literalnego brzmienia definicji „podmiotu krajowego”, zawartej w ustawach o podatkach dochodowych, wynika, że osobowa spółka prawa handlowego nie jest podmiotem krajowym. Spółka taka jest bowiem transparentna podatkowo, tzn. nie jest podatnikiem w rozumieniu tych ustaw. W efekcie spółka osobowa niebędąca podmiotem krajowym nie będzie mogła być uznana za powiązaną z jakimkolwiek innym podmiotem. Z twierdzeniem powyższym zgodził się zarówno sąd, jak i skarżąca. Wyciągnięte z tego twierdzenia wnioski były jednak częściowo odmienne.

Podobnie dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji z 13 stycznia 2014 r. (sygn. akt: IBPBI/2/423-1619/13/CzP) wskazał, że w przypadku transakcji dokonywanych między spółką akcyjną oraz spółką jawną, w których określona osoba posiada odpowiednio akcje oraz pozostaje wspólnikiem, nie ma mowy o powiązaniach. To osoba fizyczna – jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej, o ile ma miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej – jest „podmiotem krajowym”, o którym mowa w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie spółka jawna. Transakcje gospodarcze zawierane pomiędzy spółką jawną – jako podmiotem gospodarczym odrębnym od wspólników – a spółką akcyjną takich powiązań nie stanowią.

Pozostałe 68% artykułu dostępne jest dla zalogowanych użytkowników serwisu.

Jeśli posiadasz aktywną prenumeratę przejdź do LOGOWANIA. Jeśli nie jesteś jeszcze naszym Czytelnikiem wybierz najkorzystniejszy WARIANT PRENUMERATY.

Zaloguj Zamów prenumeratę Kup dostęp do artykułu

Możesz zobaczyć ten artykuł, jak i wiele innych w naszym portalu Controlling 24. Wystarczy, że klikniesz tutaj.

Ulubione Drukuj

Zobacz również

Rezerwa ‑ ujęcie księgowe i biznesowe

Rezerwa - ujęcie księgowe i biznesowe

Jednym z podstawowych elementów zobowiązań i pasywów są rezerwy, które tworzymy w ściśle określonych warunkach. Rezerwy są szczególnie ważne, również ze względu na dynamiczną sytuację za naszą wschodnią granicą, dlatego warto przyjrzeć się bliżej sposobom tworzenia rezerw, jak również sprawdzić, czy robimy to prawidłowo i zgodnie z prawem. Musimy też myśleć o dwóch podejściach do rezerw – rachunkowym i biznesowym, są one w pewnych momentach zbieżne.

Czytaj więcej

ASB proposals for measuring goodwill impairment

ASB proposals for measuring goodwill impairment

This column has previously looked at the issues surrounding goodwill impairment, following the progress of the International Accounting Standards Board (IASB) as it tries to solve a seemingly impossible puzzle. This has rumbled on for many years, and no matter which way the IASB twists the Rubik’s cube, it seems no closer to being solved.

Czytaj więcej

Polecamy

Przejdź do

Partnerzy

Reklama

Polityka cookies

Dalsze aktywne korzystanie z Serwisu (przeglądanie treści, zamknięcie komunikatu, kliknięcie w odnośniki na stronie) bez zmian ustawień prywatności, wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych przez EXPLANATOR oraz partnerów w celu realizacji usług, zgodnie z Polityką prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Usługa Cel użycia Włączone
Pliki cookies niezbędne do funkcjonowania strony Nie możesz wyłączyć tych plików cookies, ponieważ są one niezbędne by strona działała prawidłowo. W ramach tych plików cookies zapisywane są również zdefiniowane przez Ciebie ustawienia cookies. TAK
Pliki cookies analityczne Pliki cookies umożliwiające zbieranie informacji o sposobie korzystania przez użytkownika ze strony internetowej w celu optymalizacji jej funkcjonowania, oraz dostosowania do oczekiwań użytkownika. Informacje zebrane przez te pliki nie identyfikują żadnego konkretnego użytkownika.
Pliki cookies marketingowe Pliki cookies umożliwiające wyświetlanie użytkownikowi treści marketingowych dostosowanych do jego preferencji, oraz kierowanie do niego powiadomień o ofertach marketingowych odpowiadających jego zainteresowaniom, obejmujących informacje dotyczące produktów i usług administratora strony i podmiotów trzecich. Jeśli zdecydujesz się usunąć lub wyłączyć te pliki cookie, reklamy nadal będą wyświetlane, ale mogą one nie być odpowiednie dla Ciebie.